"Jogállami keretek között elfogadhatatlan." Bizony-bizony

"Meggyőződésünk, hogy minden olyan politikai törekvés, amely a szabadság korlátozása mellett kecsegtet a jólét hamis illúziójával, csak hazugságra épülhet. Valódi jólét szabadság nélkül nem képzelhető el. A szabad élet legfőbb garanciája pedig a törvényes rend, éppen ezért a mindenkori kormány alapvető feladata, hogy a kiváltságok helyett polgárainak tulajdonát, a jogbiztonságot és a törvényességet védelmezze. Mindennek kiindulópontja, hogy maga az állam is törvénytisztelő legyen. A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét." [Kiemelések tőlem. – P.]

(Orbán Viktor: A Nemzeti Együttműködés Programja, 2010. május 22., 82. oldal)

Vicc

A kedden történtek a rendszerváltozás óta eltelt évek mélypontjának tekinthetők ‒ de hát leszünk még ennél mélyebben is, senkinek ne legyen kétsége efelől.
Nekem mégis sikerült egy kifejezetten tréfás momentumot is találnom az elmúlt másfél nap alkotmányosságtemetési szomorújátékában. Ma délelőtt ugyanis az MSZP és az LMP nyílt levelet írt Schmitt Pál köztársasági elnöknek, amelyben arra kérik, hogy "vesse latba tekintélyét és emelje fel szavát a jogállamiságot ért támadások ellen".
Szóval megpróbáltam magam elé képzelni Schmitt Pált, amint felemeli a szavát. És latba vet. A tekintélyét.
Hát rég mulattam ilyen jót.

Előbb-utóbb mindent megtudunk

Orbán Viktor azt mondta tegnap a Kossuth téren, legnagyobb sikerei színhelyén, hogy az áprilisi kétharmados forradalom zárta le 1956. október 23-a küzdelmeit.
Mivel alig három hete még csak az 1990-es rendszerváltás beteljesítésének nevezte az idei választásokat, ha ilyen ütemben halad a történelemmagyarázatban visszafelé, nem lehet kétséges, hogy március 15-én megtudhatjuk tőle, miszerint valójában az 1848-as forradalmárok hősi harcát fejezték be győzelemmel a 2010-es választások; az augusztus 20-ai beszédéből pedig majd nyilvánvalóvá válik, hogy a Fidesz hatalomra kerülésével Szent István legmerészebb álmai valósultak meg végre.
A 895-ös honfoglalás is az idei választásokkal nyerte el értelmét ­- reméljük, e napnál világosabb összefüggés részletes kifejtésére is mihamarabb időt szakít a miniszterelnök.

Egy lépésre a rendtől

Ma tárgyalta a parlament azt a törvénytervezetet, amelyből pár hete idéztem.
Akkoriban sokan annyira abszurdnak tartották a benne foglaltakat, hogy úgy gondolták, mire az országgyűlés elé kerül, nyilván kiveszik belőle a legembertelenebb részeket. Hát nem. Azóta nagy volt a hallgatás, és most, amikor mindenki el van foglalva a miniszterelnök tegnapi bombasztikus bejelentéseinek értelmezésével, szép csendben, fű alatt megszavazza majd a kormánytöbbség a hajléktalanok kitiltását a közterületekről.

A fenti kép tanúsága szerint a meglehetősen ritkás MSZP-s frakció szemmel láthatóan tudomást sem hajlandó venni a mögöttük zajló performanszról. Az épp elnöklő, történetesen szintén MSZP-s Ujhelyi István alelnök viszont rendre intette A Város Mindenkié csoport aktivistáit, ám a molinó eltávolítása után nagylelkűen eltekintett attól, hogy a négy hajléktalant kivezettesse a biztonságiakkal.
Majd az aluljárókból fogják őket.

Fotó

A PP-konstrukció

Ebben a blogban nagyon ritkán olvashatók jó hírek. Legyen most egy!
Íme: A kormány elképzelhetőnek tartja, hogy nem ők lesznek mindig hatalmon. Talán már 8, sőt, akár 4 év múlva sem.
Innentől kezdve megint rossz hírek következnek. Merthogy a fenti - talán meglepő - következtetésre annak a törvénytervezetnek az elolvasásából jutottam, amely arról szól, hogy mi módon kívánják (és fogják) a legfőbb ügyész megválasztásának, illetve leváltásának feltételeit, interpellálhatóságát, valamint a mandátumának hosszát megváltoztatni. (Ehhez persze megint módosítani kell az alkotmányt, amelynek már amúgy is csak hónapjai vannak hátra – de ez a dolog annyira sürgős, hogy odáig sem akar várni vele a kormány.)
A tervezet a jelenlegi 6 helyett 9 évre növelné a legfőbb ügyész hivatali idejét, és az új főügyész megválasztásához (meg az ügyészségi törvény módosításához) ezentúl kétharmados többség kellene, azaz az egyszerű többséggel rendelkező kormányok csak az ellenzékkel kiegyezve tudnák módosítani a jogszabályt és csak velük együttműködve tudnának másik legfőbb ügyészt választani. A KIM törvénytervezetében az is szerepel, hogy a jövőben a képviselők nem interpellálhatnák a parlamentben a legfőbb ügyészt, és arra az esetre is készült paragrafus, ha a parlamentben nem lenne kétharmados egyetértés az új személyről akkor, amikor a legfőbb ügyész mandátuma lejár, vagyis 2019 végén: az aktuális főügyész egészen addig hivatalban maradna, amíg meg nem választják az utódját.
Kovács Tamás nyugdíjba vonulása miatt decembertől új legfőbb ügyész lesz, és a kiszivárogtatott hírek szerint ez nem más lesz, mint a 2000 és 2006 között a Fidesznek sok örömöt szerző, remekül bevált Polt Péter. Az alkotmányt tehát azért kell módosítani, hogy a legközelebbi Polt-korszak (vagy másik fideszes főügyész hivatali ideje) ne csak röpke hat évig, hanem akár életfogytig tarthasson. Még abban a nem várt esetben is, ha az önsorsrontó, hálátlan magyar emberek egyszer majd netán megunnák a nemzeti ügyek kormányának nevezett testületet és másikat választanának helyette.
Kormányunk tehát végtelenül előrelátó, felkészül minden eshetőségre. Most hogy a köztársasági elnöktől kezdve - egy sajnálatos kivétellel - minden fontos pozícióba sikerült már elhelyezniük a saját, megbízható emberüket, eljött az ideje, hogy a törvényességi felügyelet vezetését is párthű káderre bízzák, lehetőleg az idők végezetéig.
Úgy, ahogy a média kívánatos szervilizmusa felett Szalai Annamária őrködik augusztus óta, 9 évig vagy tovább (merthogy korlátlan alkalommal prolongálható – akárcsak a kazah elnök).

Petíció

A Magyar Demokratikus Charta megalakulásakor elég komoly fenntartásaim voltak. Nem a célokkal volt bajom - azok legnagyobb részével egyetértettem -, hanem a fogantatás körülményeivel.
Azóta a nyilatkozataik vegyes benyomásokat keltettek bennem - helyenként túlzónak, néha erősen elfogultnak találtam némelyiket.
De a ma kiadott tiltakozásukkal mindenben egyetértek, úgyhogy ide is másolom:

Tiltakozás az ellen, hogy a kormány a környezeti katasztrófa ürügyén a jogállamot számolja fel

2010. okt. 12.

A valamennyiünket megrázó ajkai ipari katasztrófa ürügyén egyre nagyobb erővel nyer teret a Fidesz-kormány jogállamellenes katasztrófa-politikája. A miniszterelnök kezdettől fogva személyek elleni indulattá igyekszik transzformálni a tragédia nyomán támadt társadalmi megdöbbenést. Újra és újra szigorú felelősségre vonást ígér – mielőtt még bármilyen vizsgálat történt volna. Ezt a prejudikálást tetézi, hogy a büntetőjogi felelősség megállapítását a független bíróság helyett a belügyminisztertől várja el. A Mal Zrt. vezérigazgatójának letartóztatását – mint holmi rendőrségi szóvivő – maga jelentette be a parlamentben.
Az autokratikus törekvések olyan határt léptek át a parlament hétfői ülésén, aminek a következményei beláthatatlanok. Orbán Viktor deklarálta: „Az ország… a választások utáni legfontosabb pillanatához érkezett, most fog eldőlni, valóban megváltoztak a dolgok, új korszakban élünk… be kell bizonyítani, hogy Magyarország elég erős ahhoz, hogy a közérdeket érvényesítse a magánérdekkel szemben.” Mindez azt a rendkívüli eljárással született törvényhozói aktust készítette elő, amelynek nyomán nemcsak a katasztrófában érintett vállalat vezetése és vagyongazdálkodása kerül kormánybiztos kezébe, de általános felhatalmazást is kap a kormány „rendkívüli intézkedés bevezetését előidéző helyzet közvetlen elhárítására”. Ez lehetőséget ad bármilyen magánvállalat de facto államosítására, egyszerű rendeleti úton. A honvédelmi törvény módosításával adott rendkívüli felhatalmazást nemcsak a Jobbik, hanem az MSZP is megszavazta (az LMP tartózkodott).
A miniszterelnök utalást sem tett arra, hogy amennyiben emberi mulasztás okozta a katasztrófát, azt miért nem jelezte előre az esemény előtt két héttel lefolyt hatósági vizsgálat, amely az iratok tanúsága szerint mindent rendben talált. A nyugati demokráciákban ilyenkor lemond az illetékes miniszter; nálunk – uszító kampány kíséretében – kormányzati offenzíva indult a magántulajdon ellen. Mialatt Orbán Viktor a „közérdek” „magánérdekkel” szembeni érvényesítéséről beszél, a jogállami eljárást teszi lehetetlenné, aminél aligha lehet fontosabb közérdek.
A Magyar Demokratikus Charta tiltakozik a piacgazdaságot és a jogállamot ért újabb támadások ellen. Ezek immár nemcsak a demokratikus rendszerváltozással született politikai szisztémát, de a gazdasági és társadalmi berendezkedés alapjait is fenyegetik. Szomorúan, sőt felháborodva állapítjuk meg, hogy a parlamenti ellenzék nemcsak bénultan nézi a Magyar Köztársaság intézményeinek lerombolását, de abban maga is részt vállal.

Bauer Tamás, Fleck Zoltán, Vásárhelyi Mária
a Magyar Demokratikus Charta szóvivői

* * *

Kiegészítésképp legyen itt a ma megjelent MaNcs A szerk.-je.

Status quo ante

Magyarország fővárosa Budapest.
A sokat emlegetett bonmot szerint az 1990-es átdolgozáskor ez az egy mondat maradt érintetlenül az eredeti, 1949-es alkotmányból. Tegnap megtudtuk, hogy az elmúlt húsz évben még ez a paragrafus is hazugságot tartalmazott.
A Fidesz budapesti választási győzelméről Orbán Viktor miniszterelnök ugyanis azt mondta: Magyarország "ma szerezte vissza a fővárosát". "Budapest az elmúlt 20 évben mindig vitában állt az ország többi részével. Mától Budapest az egység része, mától újra az ország fővárosa."
Tehát 20 évig nem volt fővárosa a Magyar Köztársaságnak. Vagyis utoljára 1990-ben, az akkori egypárt és kormány által irányított Fővárosi Tanács idején volt méltó a főváros elnevezésre Budapest. Ehhez a státushoz, a rendszerváltás előttihez tértünk tehát vissza tegnap.
Mindig a győztes írja (át) a történelmet.

Fotó

Magyar nagymamák, 2010

N. N., Nyíregyháza
A nyíregyháziak alig akarták elengedni Orbán Viktort.
– Óriási élmény számomra, hogy láthattam önt, az Isten áldja meg! – mondta könnyes szemmel egy hetven év körüli asszony, mire a mellette álló barátnője így bólogatott:
– Így igaz! Orbán Viktor a nemzet géniusza!
Innen

B. L., Etyek
- Butaságot csináltam - mondta a hatvanegy éves Bartos Lászlóné, akit szerda délben előállított a rendőrség a Fejér megyei Etyekről, mert tetten érték, amint letép egy választási plakátot. Az egykor pénzügyi adminisztrátorként dolgozó nyugdíjas asszony nyolcéves unokájával tartott hazafelé a kisboltból, amikor leszakította a Fidesz helyi polgármesterjelöltjét ábrázoló hirdetményt. Azonnal lebukott: szerdára virradó éjjel majd százharminc plakátot rongáltak meg a településen, s az asszony épp az ebben az ügyben eljáró rendőrök szeme láttára követte el a szabálysértést. A járőrök nyomban intézkedtek: a nagymamát - miután elhelyezte egyik ismerősénél unokáját - a bicskei kapitányságra vitték.
– Útközben még meg is bilincseltek. Bicskén aztán négy órán át várakoztattak, végül egy zárkába vezettek. Este hétkor azt mondták, hogy hetvenkét órára letartóztatnak, és Székesfehérvárra visznek. El is indultunk, de útközben az egyik rendőr kapott egy telefont, s közölte, elengednek. Majdnem nyolc óra volt már, amikor hazaértem. Az unokám még akkor is zokogott, azzal vigasztaltam, hogy a rendőr bácsik összekevertek valakivel.
[...] – Nehéz ezt megmagyarázni. Csak arra emlékszem, hogy nagyon dühös voltam. Az elmúlt hónapokban ugyanis egymást érték a botrányok itt, Etyeken, a polgármester urat, akit nagyon jó embernek tartok, teljesen kikészítették a képviselők. Voltak viták, perek, sőt, dulakodások is, legutóbb még az irodájából is kizárták. Ezen járt az eszem, és egyre jobban felidegesítettem magam. Aztán az első utamba kerülő plakáton töltöttem ki dühömet. Nem egy személy vagy egy párt, hanem úgy általában a bajkeverők ellen irányult a haragom.
Innen

H. Á., Budapest
Politikai bűnökért és hibákért ezen a világon fizetünk. Nemcsak azok fizetnek, akik a bűnöket és hibákat elkövetik, hanem azok is, akiknek a nevében elkövetik.
Szemünk előtt zajlik a liberális demokrácia épületének lerombolása.
[...] A modern demokrácia liberális demokrácia, a hagyományos demokrácia és hagyományos liberalizmus szerencsés ötvözete. A demokrácia az állampolgárok többsége uralmát biztosítja, míg a liberalizmus a kisebbségek és személyek jogait és azok sérthetetlenségét. A demokrácia elve a többségi döntés s annak tiszteletben tartása a kisebbség részéről, míg a liberalizmus elve a hatalmak megosztása úgy, hogy egyetlen állami intézmény se monopolizálhassa a döntés jogát. Az olyan demokráciát, amely nem párosul a liberalizmus felsorolt elvével és gyakorlatával, egy angol fordulattal „totalitáriánus demokráciának” nevezik. Tévedések elkerülése végett nem liberális pártok szerepe vagy jelenléte tesz egy államot liberális demokráciává, minthogy minden modern demokrácia az.
Szemünk előtt zajlik a magyar liberális demokrácia épületének a lebontása, politikai rendszerünknek totalitáriánus demokráciává való fokozatos átalakítása. A parlamentben kétharmados többséggel rendelkező párt, azaz annak vezére „mindent visz”. Ők jelölik (gyakorlatilag ők választják) az államelnököt, az Alkotmánybíróság tagjait, a parlament elnökét, ők nevezik ki az összes állami tisztviselőt és tisztségviselőt. Tőlük függnek a médiumok. Boross Péter javaslata a centrális egyszemélyi hatalom alkotmányos bevezetésére nem utópikus, hanem realitás. Orbán Viktor miniszterelnöki tekintélyéhez legfeljebb még a Legfőbb Hadúr cím hiányzik.
[...] Ahol a hatalmak nincsenek megosztva, ott minden valóban gyorsan megy. Ezzel lehet az egyszemélyes vagy egypárti döntés mellett érvelni. De a gyors törvényhozás nemhogy nem sajátossága a modern demokráciának, pontosan az ellenkezője igaz. Obamának két esztendő alatt sem sikerült (még egy demokrata többségű szenátusban és házban sem) keresztülvinnie eredeti programját az általános betegbiztosításra. Mert másoknak más volt a meggyőződésük, véleményük. Egy modern demokráciában mérlegelni kell, alkudozni kell, kompromisszumokat kell kötni. Semmi sem megy sürgöny módra. A jelen kormányzó párt vezetői büszkék arra, hogy számtalan törvényt hoztak rövid idő alatt. Pedig ezt inkább szégyellniük kellene. Csak parancsuralmi rendszerekben törvénykeznek lóhalálában.
[...] Orbán Viktor a jövő év tavaszára ígérte az új alkotmányt, míg a meglévőt már amúgy is akarata szerint szabdalta fel. Még annyi idő sem kell egy ország alaptörvénye megszületéséhez, mint egy embergyereknek. De miért csodálkozunk?
Ha kétharmados többséggel meg lehet mindent egy alkotmányban változtatni, ha az nem tartalmaz egyetlen általános érvényű, megváltoztathatatlan passzust sem, mint az Egyesült Államok vagy a Német Szövetségi Köztársaság alkotmánya, ha a magyar honpolgárok sosem tanulták meg tisztelni az alkotmányukat, s cseppet sem törődnek azzal, hogy mi is van vagy lesz benne, akkor miért csodálkozunk?
[...] Mindannyian felelősek vagyunk azért, ami történt, s ami történik.
Mindannyian megszoktuk a rövid távú érdekben, rokonszenvekben és ellenszenvekben való gondolkodást. Nem tartottuk tiszteletben a demokrácia íratlan szabályait.
[...] A szekértáborhoz való tartozás vált a politikai ítélkezés, gondolkodás egyetlen mércéjévé. A televíziós műsorok kezdtek papagáj-vizsgaelőadásokhoz hasonlítani. Vádaskodás, rágalmazás vagy legalábbis a másik fél motívumainak megrágalmazása bevett szokássá vált.
Csodálkozunk, hogy mindennek megfizetjük az árát?
Nem vigasz, hogy a Fidesz is meg fogja fizetni az árát a nemzetközi szervek ellen szított demagógiának, szakértő államhivatalnokok tömeges leváltásának, az alkotmány papírronggyá való változtatásának, a politikai hűségjutalmak nagyszabású osztogatásának, a saját táborán belüli önálló vélemények elhallgattatásának, a türelmetlenségnek, a szimbolikus politikának, a magabiztos rögtönzéseknek. Mert a politikai bűnünkért és hibánkért ezen a világon fizetünk.
Nem vigasz, mert ezt az árat egész Magyarország fogja megfizetni. Úgy, ahogy eddig is tette.
Innen

Celeb

MTI-fotó

A szó hatalma

Jó érzés az, hogy az ember nem ír hiába.
Lehet ugyan, hogy nem áraszt el a kommentelők hada, de a mélyben azért termékeny talajba hullik az üzenet.*
Íme a bizonyíték, a Medián legfrissebb kutatása a HVG-ben:

Lám, elég egy-két odavetett pikírt megjegyzés Tarlós Istvánról, máris 8 pontot emelkedik a népszerűsége egyik hónapról a másikra.
Kedvenc témám, Schmitt Pál következetes ekézése plusz 5 pontot hoz számára, és ráadásul a lista második helyét, közvetlenül a főnöke alatt.
Pintér Sándornak sajnos csak 1 pontot javult a megítélése augusztus óta, tehát az eddigi filippikáim nem bizonyultak elég hatásosnak, úgyhogy belügyminiszterünkön még dolgoznom kell egy keveset.
És ideje lenne szegény Vona Gáborról is írnom valami rosszat, mert aggasztóan zuhan a népszerűsége.

* Hasonló képzavarok itt.

Litánia

Bakács Tibor (ex-Settenkedő), aki minden kedden valamilyen általa írt - többnyire mély katolicizmusához kapcsolódó - levél felolvasásával kezdi a rádióműsorát, ma egy Istenhez írt könyörgését adta elő. Itt hallható (10:58 és 18:33 között) az egész, de egy-két részletet idemásolok - mert szorosan kapcsolódik a szeptember 9-i bejegyzésem témájához.

Ó, Istenem, hozzád kiáltok a Klubrádió stúdiójából.
... bár te hallod könyörgésemet, de nem hallják meg azok, akiknek kellene. Nem hallja Pintér Sándor, Tarlós István, Semjén testvérem, vagyis pont azok, akik a te gondviselésednek eszközei lehetnének.
... a hajléktalanokért szólnék - miattuk térdelnék itt ülve a mikrofon előtt.
... az lenne jó, ha ennek az országnak a vezetői, akik magukat keresztényként tudják, meg is hallanák azt, amit a fiad mondott.
... A belügyminiszterünk meg a jövendő főpolgármester és még sok millióan, akiknek van házuk, lakásuk, palotájuk, arra készülnek, hogy eltüntessék az emberi szem elől azokat, akiknek nincs semmi vagyonuk.
... Tudod, én már azt sem értem, hogy a vagyonosokat, az egészségeseket kell megvédeni a szegényektől. De úgy látszik, ez már világdivat. Reklámok, falak és mindenféle virtualitás próbálja eltakarni azt, ami az utcán történik. Dél-Amerikában, Afrikában s mindenfelé a Földön szokásos esti buli a szegények gyilkolása. Van, aki terepjáróból lövi őket, nálunk leginkább felgyújtják a homelesst, vagy hagyják kihűlni.
... Nem tudom, Uram, hogy a belügyminiszter gondol-e a szegényekkel, hisz azt mondta róluk, hogy megtisztítjuk a koldusoktól és az ország hangulatát rontó szegényektől a köztereket. Tudom, ha szeretné őket, akkor nemcsak hogy nem akarná tőlük megtisztítani az országot, hanem úgy gondolna rájuk, mint Magyarország állampolgáraira, akiket köteles a kapott hatalma folytán megvédeni.
... Kérlek, add meg vezetőinknek a bölcsességet, hogy büntetőtörvények alkotása helyett a keresztény lélek szolidaritása járja át őket, pénzbüntetés és elzárás helyett inkább alkossanak szociális törvényt, jogot a lakhatásról, bízzanak a szakemberekben és saját jóságukban. Tudom, te még a belügyminiszternek is megbocsáthatsz, bármit tett is korábban, hisz mindenféle bűnre van megbocsátás. Csak egyetlen esetben nincs mit tenned, és ez: a mulasztás. Én meg úgy látom itt a Földön, Budapesten, hogy szervezetten, előre megfontolt szándékkal, különös előnyök megnyerése folytán most erre készülnek. El akarják tüntetni azokat az embereket, akikre te úgy tekintesz mint saját fiadra. Gondolom, ezért mondtad azt: aki a legkisebbek közül valakit befogad, az engem fogad be, aki a legkisebbeknek vizet ad, nekem ad. Gyűlölködés helyett add meg nekünk, magyaroknak, a szerető, gondoskodó szívet. Ámen.
Így Bakács. Foganatja nyilván ennek is pont annyi lesz, mint a Belügyminisztérium site-ján a törvénytervezethez fűzött véleményeknek - de legalábbis ő is megpróbálta. Köszönet érte.

Koki

A hírügynökségi jelentés szerint
Szűcs Gusztáv, a Fidesz-KDNP nagyecsedi polgármesterjelöltje egy lakossági fórumon arról beszélt, hogy tanárként időnként kokit és nyakleveseket osztogat. Az ügyben belső vizsgálat indul a munkahelyén, egy mátészalkai iskolában.
Egy helyi lakossági fórumon felvett videó szerint Szűcs arról beszélt, hogy "nálunk még a Barossban azért egy-egy koki elcsattan, a gyereket is nyakon ütjük". A tanár a Független Hírügynökségnek azt mondta, az elhangzottak miatt nem kell szégyenkeznie, mert munkájával kapcsolatban soha semmilyen kifogás nem merült fel, se a diákok, se a szülők részéről.Bugya László, a mátészalkai Baross László Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szakmunkásképző Iskola igazgatója azt mondta, még ezen a héten belső vizsgálatot rendel el. Hozzátette, meg fogja hallgatni az ügyben érintett tanárt, illetve a diákönkormányzat vezetőjét is. Az igazgató szerint sem a szülőktől, sem a diákoktól nem hallott még olyat, hogy a kolléga bántott volna egyetlen gyereket is, pedig három éve vezeti az iskolát. "Azt érzem, hogy a kampány része a felfokozott hangulat, amelyben a kijelentés elhangzott. Ami rám tartozik ebből, az a belső vizsgálat, amelynek eredményéről várhatóan két hét múlva tudok beszámolni" - mondta.
Ezt jelentette tehát a hírügynökség.
Mindez pedig a következőket jelenti:
1. A polgármesterjelölt pedagógus semmi kivetnivalót nem talál abban, hogy időnként kokikat és nyakleveseket osztogat gyerekeknek, sőt szemmel láthatóan büszke rá.
2. Az iskolaigazgató nem hiszi, hogy a polgármesterjelölt pedagógus valóban kokikat és nyakleveseket osztogatna időnként, szerinte csak felvág ezzel a polgármesterjelölt pedagógus.
2./a Ha ez az utóbbi igaz, akkor – mivel kampánygyűléseken a résztvevők szája íze szerint szokás beszélni – az iskolaigazgató meg van győződve arról, hogy tetszik a választópolgároknak, ha időnként kokikat és nyakleveseket osztogat beosztottja, a potenciális polgármester.
3. Az iskolaigazgató a belső vizsgálat eredményéról két hét múlva, azaz október 4-én számol be. Az önkormányzati választást október 3-án tartják.

Rendet csinálnak, ahogy ígérték

A Belügyminisztérium jogszabálytervezete szerint a közterületekről ki kell tiltani a hajléktalanokat és büntetni kell őket annak „engedély, megállapodás nélküli használata”, vagyis az ottalvás, ill. ottlakás miatt.
(Lásd 4. §, illetve annak a részletes indoklása: Az Étv. 54. §-a rendelkezik az épített környezet fenntartásáról és használatáról. E körben – összhangban a 2. § 13. pontja szerinti közterület-fogalommal – szükséges a közterületek rendeltetésével, használatával kapcsolatos részletesebb szabályokat megadni (a közterület használatának engedélyezése vagy önkormányzati hatósági eljárás formájában, vagy polgárjogi szerződéssel történik) annak érdekében, hogy a közterületek nem rendeltetésszerű használatának esetkörére (pl. hajléktalanok életvitelszerű ottlakása) az önkormányzatoknak lehetőségük legyen szigorúbb közterületi szabályok és szankciók megállapítására helyi rendeletükben pl. a hajléktalanok kitiltására a közterületekről.
A (2) bekezdésben a törvényi felhatalmazás alapján az önkormányzat lehetőséget kap a rendeltetésellenes és engedély, megállapodás nélküli használat (pl. a közterületen történő „lakás”, „alvás”) szankcionálására.)

Hogy ez embertelen és csak diktatúrákhoz méltó, az nem nagyon kétséges – ámde nálunk demokrácia, sőt ismét jogállamiság van, ezért aztán bárki észrevételt, javaslatot, véleményt fűzhet a minisztérium weboldalán a törvénytervezethez, itt.
Én megtettem. Ha másnak is van kedve, szeptember 10-éig, azaz holnapig van rá módja.

Svéd csavar

A labdarúgásunkat és országunkat egyaránt irányító tandem, Orbán Viktor és Csányi Sándor tegnap megtisztelte jelenlétével az Eb-selejtezőt Stockholmban. Mivel a Sport TV riportere, Faragó Richárd előre felhívta svéd kollégái figyelmét erre az örömteli tényre, a második félidő elején az operatőrök megmutatták a díszvendégeket. És meg is jelent a képernyő alján: FERENC GYURCSANY Prime Minister Hungary.
Nem késlekedhet sokáig a hadüzenet.

Csupa nagybetűvel

Nagyon ciki, hogy állandóan Schmitt Pál a témám (na jó, szerencsére Hoffmann Rózsa is megszólalásra késztet néha), de mit tegyek, ha szinte naponta tesz olyat ez a magas, fess, jóképű ember, amit képtelen vagyok szó nélkül hagyni.
Pedig tulajdonképpen nem is szükséges magyarázat ehhez a friss hírhez:

Két új kitüntetést alapított Schmitt Pál államfő: a Köztársaság Elnökének Érdemérmét és a Köztársaság Elnökének Díszoklevele Érdeméremmelt.
A kitüntetések alapításáról szóló határozat szerint az érdemérem annak a magyar vagy külföldi állampolgárnak adományozható, aki "életútjával, szakmai tevékenységével kiemelkedő érdemeket szerzett, különösen a tudományok, az ifjúság nevelése, az elesettek és hátrányos helyzetűek támogatása, a természeti környezet megóvása terén, valamint művészi alkotói és előadói, illetve a köz szolgálatában végzett tevékenységével". A díszoklevél érdeméremmel kitüntetést "a magyar nemzet közösségének szolgálatáért" emberek, intézmények vagy települések kaphatják meg.
Mindkét kitüntetést az államfő adományozza majd. Schmitt a határozatban rendelkezett a kitüntetések formájáról is. Az érdemérem aranyozott ezüst, a díszoklevélhez tartozó érem annál valamivel kisebb, és ezüst. Mindkettő előoldalán a magyar címer lesz címertartó angyalpárral, hátoldalukon pedig csupa nagybetűvel „Dr. Schmitt Pál köztársasági elnök érdemérme”, illetve „Dr. Schmitt Pál köztársasági elnök ezüstérme” felirat szerepel majd. Mindkét kitüntetéshez tartozik egy-egy kitűző is: angyalpár által tartott magyar címer.

Nemecsek Ernő nevét előbb csupa kisbetűvel, aztán - amikor jobban megismerték – csupa naggyal írták be a nagykönyvbe. Schmitt Pálnál mindez valószínűleg fordítva lesz.

"Itt élünk Kelet-Európa közepén"

Megnyitotta az I. Nemzeti Tanévnyitót (sic) az I. Nemzeti Erőforrás Minisztere. Beszédet mondott Hoffmann Rózsa I. Nemzeti Oktatási Államtitkár is – aki a hódmezővásárhelyin kívül még több I. Nemzeti Tanévnyitást is vállalt országszerte (Karcag, Kiskunmajsa, Püspökladány, Rózsaszentmárton, Somogyvár, Tamási, Tatabánya).


A fáradhatatlan államtitkártól megtudhattuk, hogy az I. Nemzeti Kormány rendet és biztonságot teremt az oktatási rendszer egészében. (Most hogy az országban amúgy is rend és biztonság van június 12-e óta - akkor telt le ugyanis a Pintér belügyminiszter által e célra kilátásba helyezett két hét -, épp ideje, hogy az oktatási rendszerben is az legyen.) A nemzeti kormány középponti szerepbe helyezi a nevelést, a korábbinál hangsúlyosabbá válik az erkölcsi, etikai képzés, az egyházi intézmények előnyösebb helyzetbe kerülnek mind a finanszírozásban, mind a pályázati rendszerben. A pedagógusok biztonságát és életszínvonaluk növekedését a kidolgozás alatt álló életpályamodell fogja keretbe foglalni és garantálni. (Tehát nem az ígért fizetésemelés, mert az most mégsem lesz, gesztusértékű sem, meg jövőre sem, viszont amint lehet, akkor azonnal.)
Hoffmann Rózsa más Nemzeti Tanévnyitókon többek között arról is beszélt a pedagógusok előtt, hogy „Eddig azt várták el önöktől, hogy az iskola úgy táncoljon, ahogy a szülő fütyül, és mindenáron ki kellett elégíteni az igényeket”. Erre az angolnyelv-oktatást hozta fel példaként - a Harry Potter kontra János vitéz témakört mintegy továbbfejlesztve -: "itt élünk Kelet-Európa közepén egy nyelvi sokszínűségben (...), ebből kiszakadni egyoldalú angol orientációval vétek és bűn". Az iskola nem szolgáltató, hanem közfeladatot ellátó nevelő intézmény, ahol képesnek kell lenni arra, hogy szakmailag felülbírálják a szülők elvárásait is. Ezekre az elvárásokra persze továbbra is figyelni kell – tette hozzá megengedőn.
Az államtitkár leszögezte: a közoktatásban azt kell erősíteni, amiben jók voltunk: azt, hogy a magyar iskolákban „rend van”, és hogy nálunk „szót fogadnak” a gyerekek. Még a Kádár-korszak végén is ilyen volt az iskola, és ha akkor így tudtak tanítani, akkor most is le lehet hántani az oktatásról azokat az "idegen mintákat", amelyek majdnem tönkretették a közoktatás rendszerét.

Csak alátámaszthatjuk HR míves szavait: „A több mint kétmillió diák, szüleik és rokonaik, valamint mintegy kétszázezer pedagógus a szokottnál is magasabb hőfokú várakozással tekint a következő időszak elé.”

Több, mint testőr

Van fejlődés: Torgyán – az első Orbán-kormány minisztereként – még a közelebbi és távolabbi rokonságát (testvérét, nászasszonyát, menyét, feleségének unokatestvérét stb.) ültette különböző magas állami pozíciókba. Ezzel szemben Orbán Viktor sokkal nagyobb szociális érzékenységről tett tanúbizonyságot akkor, amikor előbb évfolyam-, gimnáziumi, ill. óvodástársai sorsát egyengette (Simicska, Varga Tamás stb. - legutóbb épp Incze Zsoltot helyeztette az őt méltán megillető pozíciókba, a Szerencsejáték Zrt. felügyelőbizottságába és a Millenáris Kft. ügyvezető igazgatói székébe), most pedig eddigi személyi testőrét, Hajdu Jánost tette meg a Terrorelhárítási Központ főigazgatójának, s ha már, akkor mindjárt dandártábornoki rangban.
Exkluzív értesülésünk szerint a közeljövőben várható az Orbán család szobafestőjének kinevezése a Képzőművészeti Egyetem rektorává.

Rule of law

Eddig is tudtuk, hogy a miniszterelnöknek remek humora van. Ennek újabb bizonyságát adta tegnap, amikor közölte, hogy az elmúlt három hónapban kormánya helyreállította Magyarországon a jogállamiságot.
De hogy a jogállam lehet még a mostaninál is jogabb, arra a minél öregebb, annál aktívabb Boross Péter mutatott rá újabb interjújában.
A mai újságban azt fejtegeti, hogy erősíteni kellene a miniszterelnök pozícióját: az lenne ésszerű, ha ezentúl az ő joga lenne a legfelsőbb bíróság elnökének, az ombudsmanoknak és a legfőbb ügyésznek a kinevezése, valamint a legfelsőbb katonai vezetőké is. Az ügyészség önállóságát meg kell szüntetni és a kormány felügyelete alá helyezni. És hogy még teljesebb legyen a jogállamiság, javasolja, hogy bizonyos területeken törvény helyett miniszterelnöki rendeletekkel lehessen kormányozni. Közölte, hogy ezeket az elképzeléseit az új alkotmányt előkészítő testületben is előterjeszti majd tagtársainak és Orbán Viktornak.
Halmai Gábor alkotmányjogász bizonyára nagyon szégyelli már, hogy olyan kishitű volt a néhány héttel ezelőtti cikkében.

Lecsóköztársaság

A méltán és többszörösen híres Kötcsén újabb nevezetes esemény lesz szeptember 4-én. Orbán Viktor ismét előadást tart, ezúttal Nemzeti kormányzás címmel. A rendezvényen jelen lesz a neki örökké hálás pártfogoltja, Schmitt Pál köztársasági elnök is - aki nem is marad tétlen. Ő főzi majd a lecsót az egybegyűlteknek, a first lady segítségével.
Nem, nem hülyéskedem. Ilyet én nem is tudnék kitalálni. Ezt a rendező Polgári Magyarországért Alapítvány vezetője, Balog Zoltán közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár nyilatkozta az MTI-nek.

Ezt álmodtam

a Boross-interjú után:

2013-ban vagyunk.

Még el sem múlt a május 31-i székesfehérvári születésnapi és egyben koronázási ünnepség eufóriája, amikor augusztus 19-én a Jány Gusztáv fasor és Wass Albert út kereszteződésében ünnepélyesen felavatják a 110 éve született Ratkó Anna szobrát. Az eseményen a Nagycsaládosok Nemzeti Egyesületének tiszteletbeli elnöke, Anikó királyné mond avatóbeszédet, a díszpáholyban pedig maga az uralkodó is helyet foglal a trónörökös és másik négy gyermeke társaságában.
Az ünneplőbe öltözött közönség szórakoztatásáról részben a magas, fess, jóképű udvari bolond gondoskodik - aki ezt a stallumot akkor nyerte el, amikor az államforma-változás miatt megszűnt az előző állása -, részben pedig a szemet-fület gyönyörködtető gálaműsor. (Amelynek fellépői között - a nemzeti együttműködés rendszerének megfelelően - megtalálhatjuk a Kárpátia együttest és a Munkásőrség reaktivált énekkarát egyaránt, Gulyás Dénes szólójával. Rendező az állandó hoppmester, Koltay Gábor.)
A szórakoztató program betetőzéseként a Horthy Miklós sugárúton gyermektelen lányok és asszonyok futnak fel s alá, meztelenül, és a kétoldalt felsorakozott közönség gúnyosan kacagva vesszőzi őket.

Szobrot Ratkó Annának

A Heti Válasz a mai számában nagyinterjúval ünnepelte Boross Péter 82. születésnapját.
A volt miniszterelnök és sokszoros tanácsadó igen érdekeseket mondott. Például:

- A mai modellben [...] megvan a lehetőség, hogy nemzetmentő évtized következzen, ha rövid átmenet után egy hosszú, konszolidációs időszak jön el.
Vajon mi történik abban a bizonyos "rövid átmenetben", amely megelőzi a konszolidációt? Egy igazi demokrata válasza:
- Remélem, a Fidesz most nemcsak megnyerte a választásokat, hanem tényleg szétzúzta a baloldalt.Az újságíró - Stumpf András - közbevetésére, miszerint a baloldal egyszer már visszajött mélyről, méghozzá épp az ő miniszterelnöksége alatt:
- Akkor övék volt a média.
Tehát ilyen egyszerű. Ezek szerint 94-ben a baloldalé volt a média, 98-ban, amikor a Fidesz nyert, a jobbé, 2002-ben meg 2006-ban, úgy látszik, megint a balé, az idén meg újra a jobbé. (Ez utóbbi egyébként tényleg így van.)

- Orbán is mára jutott abba korba, amikor lehet Tiszáéhoz és Bethlenéhez hasonló nemzetépítő munkát vezényelni, amely egy-másfél évtizedig is eltart, (na, most már másfél évtized), és sem a szélsőség, sem a baloldal nem tud megerősödni alatta. Orbán ugyanis egy ideje már érti, amit a baloldal még mindig nem. Mikszáth Kálmánnal szólva: a magyar hátán szántani is lehet, csak az ekevas nemzetiszínű legyen.Nocsak. Tehát Orbán nem meggyőződésből míveli most már hosszú évek óta a nacionálgiccset, hanem merő hideg számításból?! Merthogy ez kell nekünk, buta magyaroknak?!

- Itt az alkalom: 15-20 évig (lám, két évtizednél tartunk) egyetlen, közös történelemkönyvet kellene bevezetni az egész országban a sok fércmű helyett..
Tényleg: még a végén két- vagy netán még többfélét gondolnának az emberek az egyetlen helyes helyett. Remélem, Hoffmann Rózsa is olvassa B. P. iránymutatását, mert ő még nem jutott el egészen idáig. Pedig nyilván ez a követendő út. Elvégre remekül bevált 1948-tól egészen a nyolcvanas évekig.
- A magyar szellemiséget kifejező szigorú fellépes lenne ez a mai anarchikus posvánnyal szemben.
Most magam elé képzelek egy anarchikus posványt. Bizarr.

Stumpf megkérdezi Borosst a gyermektelenségi adóról is, amelyet sürgetett a közelmúltban.
... a gyereket nem nevelők is arányosan járuljanak hozzá a közös jövőhöz. A nőpropaganda világszerte karrierszempontú. Pedig a hely, ahol a nő pótolhatatlan, nem a munkahely, hanem a szülőszoba. Én egyébként fizettem gyerektelenségi adót Ratkó Anna minisztersége idején. Szobrot kellene állítani neki.Ez váratlan fordulat, mi tagadás.
- Nem kell érzelmi kérdést kreálni az ügyből - válaszolja Boross az újságírónak arra a kérdésére, hogy Milyen érzés lenne egy meddő nőnek, hogy szülne, de nem tud, s ezért még bírságot is fizet? - .A nemzet jövőjéhez vagy úgy járul hozzá valaki, hogy gyerekeket nevel, vagy úgy, hogy különadót fizet.Boross huszonéves volt példaképe, Ratkó regnálásakor. Mondják, hogy az ember mindent szépnek lát, amikor fiatal. Ezek szerint ennyire.

Stumpf: Ön a Szent Koronát állítólag nem csak a preambulumban látná szívesen. Igaz ez?
- Mi a gond a korona közjogi szerepével? [...] Hitem szerint lehetnénk királyság is. Nálunk ezer esztendőn át ez a forma adta a nemzet életének kereteit. Eddig azonban valószínűleg nem kell elmenni az új alkotmánnyal - teszi hozzá megengedőn.
[Az alkotmányban] sokkal inkább a kormányfői pozíció erejét kell növelni, az államfőnek pedig jelképes, reprezentatív szerepet szánni, s ennek megfelelő személyeket választani a tisztségre.
Stumpf: Ön szerint akkor Schmitt Pál - ha ilyen lesz az új alkotmány - telitalálat.
- Igen. Magas, fess, jóképű ember.
Íme, az államfőség három kritériuma.
- Remélem, elfelejti, hogy saját államfői programot akar alkotni, s elsősorban az érzelmi mezőben mozog majd, az állam atyjaként. Ha így lesz, egy idő után minden bizonnyal meg fogják kedvelni.Nem értem. Mi az, hogy meg FOGJÁK kedvelni? Hát nem szereti már most is minden ember az ő emberét?! És hogyhogy le akarja beszélni Boross a saját államfői programról Schmitt Pált? Talán bizony nem tartja elég okosnak? Ez elképzelhetetlen.

***
Na most persze lehetne azt mondani, hogy: na és?! Hiszen ezek csak egy 82 éves ember rögtönzései, aki már rég túljutott a saját szellemi zenitjén - ugyan kit érdekel, hogy mit mond? Sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet, mert többek között az ő (meg például a leggerincesebb magyar, Pozsgay Imre) ideáiból fog összeállni az új magyar alkotmány, 10-20-50 évre meghatározva az életünket, a gyerekeinkét meg az unokáinkét.
Kezdhetünk aggódni.

Aluljáró, csütörtök délelőtt

Kellemes meglepetésekkel kezdődik: nem kell keresgélnem Kétfarkúékat, ott vannak mindjárt a metrókijárattal szemben, és ráadásul két érdeklődőt is látok a standjuk előtt, az egyik épp beszélget az MKKP-s lánnyal.
Veszem elő a kitöltött ajánlószelvényt, és ahogy nyújtom oda, hallom: „Nem érti? Hagyják ezt abba! Szégyelljék magukat, hogy gúnyt űznek a választásból. Nem tisztelik a magyar nép akaratát. Ezzel nem lehet viccelni. Hagyják abba!” – mondja nyugodt hangon a 40 körüli, konszolidált külsejű úr. Valószínűleg hosszabb ideje tart már az egyoldalúnak látszó beszélgetés, mert a lány szemmel láthatóan kellemetlenül érzi magát, erősen zavarban van. „Köszönjük a véleményét” – mormolja kétszer egymás után a férfinak, és gépiesen, oda sem figyelve veszi át tőlem a cédulát. Pedig szerettem volna megtudni tőle, hogy hány ajánlószelvénynél tartanak, de ebben a szituációban nem lehetett.
Így aztán most csak reménykedhetem benne, hogy átveszik végre a hatalmat, és így megvalósul az örök élet (plusz 20 év), csökken a gravitáció mértéke és hajózható lesz a Nagykörút. Merthogy a programjukban szereplő vállalásokat biztosan mind teljesíteni fogják, hiszen az egyik ígéretük már az előtt megvalósult, hogy megnyerték volna a választást. Erre gondolok: „Köztársasági elnöknek csak olyan személy jelölhető, aki legalább középfokú általános bohóc képesítéssel rendelkezik.”

Igazodás

Hír:
Orbán Viktorral indítja az Eb-selejtezőket a Sport TV
A Svédország-Magyarország Eb-selejtező előtt egy órában Orbán Viktor miniszterelnök elemzi a magyar sport, a hazai labdarúgás helyzetét.

Berlusconi egy lúzer. Mennyi pénzt áldozott a szinte teljes olasz média megvételére. Lám, lehet ingyen is.

Zenés kiegészítés

az augusztus 11-i bejegyzéshez:

Illuminatio

Az ember – dőre felfuvalkodottságában - azt hiszi, hogy mindent tud a világról, de legalábbis a nagy összefüggéseket már ismeri.
Aztán tessék, kiderül, hogy axiomatikus dolgokkal sincs tisztában:

A forradalom lényege nem az erőszak, amint azt gyakran hirdetik, és sokan hiszik, hanem a többség meggyőződésének tartós, hosszú távra szóló megváltozása. Ez képes az igazi változásokat végigvinni és tartóssá tenni.
Általában magukat baloldalinak nevezők tartják saját magukat forradalmároknak, és ezen az alapon ellenfeleiket jobboldalinak. A jobboldaliak sikeres megmozdulásait pedig ellenforradalomnak nyilvánítják. Valójában az „ellen” forradalom is forradalom. És tartós sikert, hosszú, eredményes kormányzást ezek az ellenforradalomnak nevezett forradalmak mutatnak fel, mert céljuk nem a forradalom öncélúsága.

Persze eddig sem lettem volna alulinformált, ha rendszeresen olvasnám a KDNP honlapját - ahonnan az idézet származik -, de eddig nem tettem. Eddig. Mostantól kezdve viszont, ha meg akarom tudni, hogy például az MTV-székház 2006-os ostromát mire is véljem, elég, ha elolvasom az elsőoldalas publicisztikát, és abból fekete-fehéren kiderül:

Tény és nagy szerencse, hogy nem hozták ki a Tv székházból, lándzsára tűzve Baló György fejét, csak a Morvai Krisztina által is használt gépkocsiját gyújtották fel. Amint később, október 23-án sem kartácsolt bele Napóleon a Fidesz gyűlésbe, csak a Vasprefektus könnygáz-gránátjai kergették meg Morvi Krisztinát és családját, valamint tízezernyi békés sétálót, közöttük e sorok íróját. [...] Az öszödi beszéd durranása és az azt követő tüntetéssorozat elsöpörte az MSZP esedékes önkormányzati választási sikerét, az erőviszonyok megfordultak és ennek a szimbóluma mégis csak a TV Székház lángoló kapuja lett. Hasonlóan a Bastille lerombolásához, amelynek önmagában nem volt semmilyen gyakorlati haszna, de éppen úgy egy feldühödött embercsoport hőbörgése volt, mint annyi más csoportos erőszak. (Betűhív idézetek.)

Egy lélegzettel, alig néhány mondatban a helyükre tenni a magyar és francia forradalmakkal kapcsolatos tévhiteket – erre csak a legnagyobbak képesek. Köszönet érte.

(Valamint köszönet a MaNcs Szüretének is, hogy felhívta a figyelmem erre a nélkülözhetetlen site-ra.)

Schmitt, Schmuck, Staudt

Ez tényleg egy elátkozott ország.
Nem elég, hogy az erkölcsi hérosz, Schmitt Pál lett az elnöke, a főpolgármesteri stallumra - a kultúra és a tolerancia nagy hívén, Tarlós Istvánon kívül - most már nem más, mint a remek ízlésű Schmuck Andor is bejelentkezett, aki felismerte magában a virtigli szociáldemokratát.
Nagy ideáknak eddig sem volt híján (gondoljunk csak a legendás Xénia-lázra), de még tud újítani.

A férfiakat a hasukon keresztül lehet megfogni – tartja a színvonalas mondás, Schmuck pedig ezen a gondolati íven továbbhaladva rájött, hogy a fiatalokat a libidójukon keresztül. Ezért aztán az alábbi szóróajándékkal árasztja el a fesztiválokat:

A következő ötlete a Budapest formájú autós légfrissítő (Wunderbudapest) – de ezzel alighanem elkésett, mert a főváros alakját a Jobbik már lenyúlta:

A gusztusos árpádsávos napkelte nyilván rendkívüli mozgósító erővel hat majd a magyarok (bocsánat: Magyarok) fővárosának lakóira, és tömegével szavaznak a Jobbik főpolgármester-jelöltjére.

Illusztrációk innen

Kedves Vezetők

Ábécésorrendben:









Update:
Nem is tudom, hogyan hagyhattam ki:

Az első polgár

Az emberek

Az emberek embere és asszonya

Érkeznek az előkelőségek

Bajnoktárs

Vendéglátósok

Államiságunk keresztény gyökerei

Sátoros ünnep

Ünnepi műsor: népművészet

Ünnepi műsor: magaskultúra

A fegyveres erők és főparancsnokuk

Harry Potternek szemlátomást kétségei vannak

Fotók: MTI, [origo]

Az élet utánozza a művészetet

MTI-hír:
Hátrányos megkülönböztetésre való felbujtás, valamint fasiszta, rasszista és idegengyűlölő szervezet létrehozása miatt indított bűnvádi eljárást a román ügyészség három csíkszeredai fiatalember ellen. Mind a hárman az Új Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Mozgalom Győri Wass Albert Zászlóalj Székely Szakaszának a tagjai. A Szekelyhon.ro és az Erdon.ro romániai magyar hírportálok szerint a rendőrség hivatalból indított eljárást a három férfi ellen, mert áprilisban egy csíkszeredai bevásárlóközpont mellett egy "Szégyelld magad, már megint zsidónál vásároltál" feliratú táblát helyeztek el.
Erről óhatatlanul eszembe jutott:

MSZP-közlemény

Hogy Schmitt Pál köztársasági elnökké felkenéséről mi a véleményem, azt már többször kifejtettem, (pl. itt) – de ez nem változtat azon, hogy erősen felfordult a gyomrom ezt olvasván:

Az emberek emberét nagy hacacáréval kísérik a hivatalába, míg az árvízkárosultak még mindig nem kapták meg a kártérítéseiket. 200 meghívott ajnározza majd az új köztársasági elnököt, miközben a fellépők műsorát élvezhetik. Az emberek emberét, úgy látszik, nem zavarja, hogy még fedél nélkül él az ország történetének egyik legnagyobb árvizét elszenvedett falvak lakosainak a zöme, de neki kell egy kis hacacáré.

Populizmus és demagógia terén sokat nem vethetnek egymás szemére a pártjaink, alig van különbség köztük, de azért ez, amit itt most az MSZP előad, valószínűleg a műfaj csúcsát közelíti.

Ugyanarról

S ha már valutaalap és szabadságharc, akkor legyen itt némi derű is. Váncsa-részlet az utolsó ÉS-ből:

… Áprilisban kétharmados forradalom történt Magyarországon, majd ez a kétharmad tartós politikai közösséggé formálódott; utóbbit néha centrális politikai erőtérnek, néha a Nemzeti Együttműködés Rendszerének, néha egyszerűen nemzeti centrumnak nevezzük - így mondta ezt a parlament utolsó nyári ülésén a nemzeti centrumot megtestesítő személy.
Belőlünk, magyar emberekből lett a nemzeti centrum, avval mi egyek vagyunk, ahogy a nemzeti centrumot megtestesítő személy is per definitionem egy vele. Ő tehát velünk azonos, mi pedig ő vagyunk. Így például mi vívunk szabadságharcot a globális pénzvilággal és közelebbről a valutaalappal szemben, noha látszatra ő az, aki Christoph Rosenbergnek a szemébe néz, sőt az orrát is megcsavarja. Erre egyébként a szakértők egybehangzó véleménye szerint rá fogunk faragni, mégse tehettünk másképp. Mi, magyar emberek nem gazsulálunk a burkusnak, hanem orrba verjük, és akkor még jól járt.
A magyarázatot lásd a Gesta Hungarorumban: „Waldo gróf testvére, István, mikor éjnek idején vára falán a félrehelyen ülve szükségét akarja végezni, a kamara nyílásán át egy magyarnak a nyilától súlyosan megsebesül, és sebébe még azon az éjjelen belehal". Utolsó dicső tettünk volt ez, történelmünk azóta is reprodukálhatatlan, fényes pillanata, melynek nagyszerűsége a mi lelkünkbe örökre beleégett, ezt szeretnénk mi azóta is megismételni újra meg újra: valagon nyilazni a kevély burkust, aki a vára falán ülve ganéjolni akar.
Sajnos azonban a burkus mind magasabb várakat épít, hovatovább a felhők közt végzi szükségét, ahová a mi nyilunk föl nem hatol, miközben az ő testének salakanyagai mind nagyobb sebességgel potyognak lefelé. Mi mégse adjuk föl, megrázzuk magunkat, íjunk idegére új nyilat illesztünk, és visszamegyünk a lyuk alá.

Az IMF és a magyar szabadságharcosok

Hont Andrásnak alighanem igaza van:

... "Mindazok, akik a globális pénzügyi központokkal szemben folytatott szabadságharcról képzelegnek, és egészen komolyan Észak-Korea vagy a Ceausescu-féle Románia receptjét ajánlgatják, elgondolkodhatnának egy apróságon. Ha van egy párt (a Fidesz), amelynek lelkes támogatója és állandó médiapartnere (Demján) a győztes választás pillanatában bankot vesz, a másik kebelbarát (Járai) biztosítótársaságot alapít, míg a párt kormányra lépve egyből különadót akar kivetni a pénzügyi szolgáltatókra, amit a piacon lévők mindegyike élesen támad, kivéve egy, a pártnak folyamatosan gesztusokat tevő, fontos közéleti pozícióval megbecsült bankvezért (Csányi), aki amúgy is kimozdíthatatlan a hazai piacról, akkor itt valami egészen másról lehet szó. Nem függetlenségi küzdelem folyik, hanem egy elitcsoport akarja magát függetleníteni a belső és külső korlátoktól egyaránt. A kétharmaddal teljes irányítás alá vont államélet után a többi szférára is legalább kétharmad részben kívánja rátenni a kezét.
Ha tényleg ez a valós szándék, akkor túl sok akadályba nem ütköznek mindaddig, amíg a közvélemény egy meghatározó része a nemzeti érdeket veszteséges vállalatokkal, működésképtelen postahivatalokkal, üres frázisokkal és hivalkodó, ostoba politizálással azonosítja."

Az összefogás dala

Már csak tizenhetet kell aludni és megtudhatjuk a titkot, Azt, hogy mitől futkosott Nagy Anna kormányszóvivő hátán a hideg.
Egyelőre csak annyi biztos, hogy maga "az összefogás írta augusztus 20-a forgatókönyvét", az ünnepi dalét pedig Szomor György. A Grammy-díjas zeneszerzőtől, Lévay Szilvesztertől megtudhattuk, hogy „az ének a formája a dalnak”, a szövegírótól pedig azt, hogy 2 (két!) refrénje is van. Az egyik annyira bonyolult, hogy most nem is sikerült idéznie, a másikat viszont - ha többszöri nekifutásra is - igen. Így hangzik: Bár mindent elsodort az ár, de itt vagy.
Nekem már most futkos a hátamon.

Tojásos Nenyi garázda módra

Feljelentette a rendőrség azt az ügyvédet, aki reggeli kaszinótojásával megkínálta a VPOP-székházban kifüggesztett nemzeti együttműködési nyilatkozatot. Az esetet nagy nyilvánosság előtt elkövetett garázdaságnak minősítették – ami minimum sajátosnak nevezhető.
Az „Ennél hülyébb ország nincs” című sorozatomba remekül illő újabb bohózat ma még médiaesemény, de hamarosan az ilyesmi sem fogja már elérni az ingerküszöbünket, annyi mulatságos, ill. szánalmas baromság történik mostanában.
A garázda ügyvéd népi kezdeményezése még látható a Facebookon, de ha Szalai Annamária
- a reinkarnálódott Benke Valéria - beváltja majd a hozzá fűzött reményeket, akkor már nem sokáig.

A komcsi nímandok gyülekezetei

Mármint a hitelminősítő intézetek.
De Orbán Viktor ma jól megmondta! Az új, még az előzőnél is nagyszerűbb Széchenyi-terv bemutatásakor - a sztárközgazdász Matolcsy György oldalán - így fogalmazott: "Lesz még egy-két leminősítés - világ proletárjai, egyesüljetek! -, de ezek csak időleges zavarokat tudnak okozni, utána minden visszatér a régibe."
Valakinek végre rá kellett világítania, hogy a Standard and Poors, a Moody's, a Fitch meg a többi marxista-leninista, gyülevész Gyurcsány-bérenc hiába próbálkozik: a józan észre építő, saját útját járó, nagy álmait megvalósító Magyarországot nem sikerül a rabigájukba hajtaniuk.
Hazánk nem rés, hanem erős bástya.

Több NAT, mint kolbász

Hoffmann Rózsa, a sokat próbált pedagógus "új alapokra kívánja helyezni a közoktatást, új szemléletet akar meghonosítani". Hogy milyet? Hát "emberközpontút", mi mást? Merthogy nem az volt ám eddig, hanem "piaci szemléletű". De most majd ez is emberközpontú lesz, mint minden.
És mi az, aminek a kidolgozása haladéktalanul megkezdődik? Igen, igen: a NAT-é.
Ha van valami, ami kiszámítható Magyarországon, az az, hogy ahány kormány, annyi új Nemzeti alaptanterv. Sőt, ahány oktatási miniszter, annyi NAT. Most ugyan csak államtitkár irányítja az oktatásügyet, de természetesen neki is az az első dolga, hogy megváltoztassa az előző alaptantervet. (Na jó, csak a második dolga, mert akadt feladat, amely még sürgősebb volt: visszaállítani a buktatást.)
Az új NAT "rögzíteni fogja a közoktatás kötelező tartalmi alapjait" - mondja Hoffmann Rózsa. Mert az mégiscsak tarthatatlan, hogy az iskolák összevissza tanítanak, amit csak akarnak.
Tehát - ahogy azt már egy hónapja kilátásba helyezte -: rend lesz végre. És munka. Meg kötelességteljesítés. És akkor "rövidesen szét fog oszlani a letargia köde".
Úgy legyen.

A médiaalkotmány mai vitája a parlamentben

L. Simon László, az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságának elnöke, a Fidesz vezérszónoka:
A szabad sajtót is szabályozni kell, tiszteletben tartva annak szellemi autonómiáját. Különösen fontos ez a mai, gyorsan változó világban, amikor naponta szűnnek meg és alakulnak új sajtótermékek. Nem kerülhető el az internetes tartalomszolgáltatók szabályozása sem, aki ezt kifogásolja, az a névtelenül gyalázkodókat védi.

Az összel felálló új Fővárosi Önkormányzat első intézkedései egyikeként valószínűleg megváltoztatja a Szabad sajtó út nevét Szabályozott sajtó útra.

Minden közlegény a tarsolyában hordozza a marsallbotot

Amikor a majdani Vezénylő Tábornok mögött még nem milliók sorakoztak fel, hanem a Milliók könyve sorozat míves példányai.

The right men in the right place 4.

Orbán Stumpf Istvánt, előző kormányának kancelláriaminiszterét és - a szocialisták bosszantásául - Bihari Mihályt jelölte alkotmánybírónak. A többi pártnak is vannak jelöltjei (az alkotmányügyi bizottság szerint egyik alkalmasabb, mint a másik), de valami mégis azt súgja, hogy Stumpf és Bihari lesz a befutó.

És ez így helyes. Bihari volt már alkotmánybíró (sőt az elnökük is), Stumpf alkalmassága pedig nem lehet kérdése, hisz épp a mai bizottsági ülésen hangzott el, hogy:
Kancelláriaminiszteri tapasztalata kifejezetten hasznára válhat az Alkotmánybíróság működésének. Bőven megvan az a szakmai gyakorlata, amely a feladat ellátásához a törvény szerint szükséges. Tudományos előélete és jogászi munkája, az a szakmai teljesítmény, amit az elmúlt években nyújtott, teljességgel megfelel az alkotmánybírói poszt betöltéséhez szükséges előírásokat tartalmazó törvény betűjének és szellemének. 25 éven keresztül olyan munkahelyeken dolgozott, olyan vezető pozíciókban volt, amelyekhez szükséges az állam- és jogtudományi végzettség. Pályája állam- és jogelmélet oktatásával kezdődött, ez kibővült a Harvard egyetemen szerzett tapasztalatokkal, megerősödött a közigazgatás és az államtudomány irányába. Most az egyetemi habilitációval olyan szintre jutott, amely egyértelműen demonstrálja, hogy a jogi területen is jelentős tudományos eredményeket képvisel. Vezetőii tapasztalatokat az üzleti életben már szerzett, egy biztosítótársaság vezetésének tagja. Ha megválasztják, eleget fog tenni az összeférhetetlenségi követelményeknek, a médiaportfólióban szerzett részesedésétől meg fog válni, sőt a miniszterelnök tanácsadó testületében elfoglalt posztjáról is lemond majd. Minden vád alaptalan, amely az őt jelölő Fidesztől, illetve Orbán Viktortól való függetlenségét vonja kétségbe: mert - akárcsak az elnök által jelölt amerikai bírók esetén -, nála is a szakmai tevékenység lesz a biztosíték a függetlenségére.

Meggyőző érvek. És hitelességüket csak tovább erősíti, ha azt is tudjuk, hogy mindezek egyes szám első személyben hangzottak el az ülésen – vagyis a legilletékesebb, Stumpf István szájából.

Aranymetszés

Hajdanvolt kollégám nagyon figyelemreméltó cikket írt a tegnapi Népszabadságba. Már fent van a neten.

Flying Stones

Döntött a parlament: a polgári törvénykönyv mégsem lép életbe, és majd újat ír helyette a Fidesz/KDNP. Abban már nyilván helyet kaphatnak azok a törvényjavaslataik is, amelyeket tavaly elvetett az országyűlés akkori többsége. Így például a válás feltételeinek megszigorítása, a jegyesség intézményének kötelezővé tétele vagy a házastársi hűség követelményének a Ptk.-ba iktatása is.
Még szerencse, hogy a jövendő kódex kidolgozói nem olvassák a Népszabadságot, mert félő, hogy inspirálóan hatna rájuk ez a mai cikk.

Ez pedig egy ehhez kapcsolódó CNN-videó.

„Lehetőség mindenki számára és elvárás mindenki felé”

Innen

A legjobb magyar tanítvány

Mármint a Kim Dzsongilé, a Lukasenkáé, a Türkménbasié,a Kadhafié. Igen, Orbán Viktor az.
Merthogy itt egy péntek esti hír az [origo]-n:

"Kötelező lesz kirakni az állami intézményekben Orbán nyilatkozatát
A kormány elrendelte, hogy minden államigazgatási intézményben kötelező kirakni az úgynevezett nemzeti együttműködésről szóló nyilatkozatot, ami azt foglalja össze, ahogyan Orbán Viktor értelmezte a tavaszi választások eredményét. A kormány kéri a független intézményeket - például a köztársasági elnököt és az ombudsmanokat - is, hogy rakják ki a szöveget.

"Legyen béke, szabadság és egyetértés" - ez olvasható a fejlécében az Orbán Viktor miniszterelnök által a választások után meghirdetett "Nemzeti Együttműködésről" szóló úgynevezett politikai nyilatkozatnak , amelyet egy pénteken megjelent kormányhatározat értelmében minden államigazgatási szerv épületében ki kell helyezni. Ebbe beletartoznak a katonai épületek, valamint az állami intézmények területi szervei is, és a kormány felkéri a tőle független intézményeket is, hogy tegyék ki a nyilatkozatot.
Az Orbán Viktor által aláírt határozat fel is sorolja, hogy mely független intézményekre gondol: felkérik a köztársasági elnököt, az országgyűlés elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a Legfelsőbb Bíróság elnökét, az országgyűlési biztosokat, az Állami Számvevőszék elnökét, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, a helyi és kisebbségi önkormányzatok választott testületeinek vezetőit, a bíróságok elnökeit és az ügyészségek vezetőit.
Azt is megszabja a határozat, hogy "színes formátumban, méltó minőségben" kell kinyomtatni a nyilatkozatot, és "legalább 50×70 cm méretű, álló téglalap alakú keretbe kell foglalni". Hozzáteszik, hogy a "tábla megfelelő állapotáról és szükség szerinti cseréjéről intézkedni kell". Közölnek egy honlapcímet, ahol elérhető a nyilatkozat.
A dokumentum gyakorlatilag azt foglalja össze, ahogy a Fidesz számára nagyarányú győzelemmel záruló választást értelmezte beszédeiben Orbán Viktor. A miniszterelnök szerint az áprilisi szavazás több volt egyszerű választásnál, és most egy új rendszer alapjait rakják le.
"Az országgyűlés kinyilvánítja, hogy az áprilisi választásokon új társadalmi szerződés született, amellyel a magyarok egy új rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének megalapításáról döntöttek" - fogalmaz a nyilatkozat, amelyet június 14-én fogadott el a parlament a Fidesz és a KDNP képviselőinek támogatásával."

Szóval kötelező kirakni. Ahol pedig nem kötelező, ott ajánlott. Ilyesmit Magyarországon az elmúlt húsz évben nem láttam – sőt, az elmúlt negyvenben sem. Merthogy Kádár, úgy 68-tól kezdve, már szégyellt volna ilyet csinálni. (Vagy volt annyi esze, hogy ne csináljon.)

Utóirat: a politikai nyilatkozatnak nevezett, tartalmilag és nyelvileg egyaránt minősíthetetlen, ízléstelen giccshalmaz aláíróira is érdemes egy pillantást vetni: kedvencünk, Schmitt Pál szignójától balra ugyan kinek a neve olvasható? Ifj. Hegedűs Loránt feleségéé. A történet így kerek.